Ο «γαλάζιος» Κουλκουδίνας έδωσε διευκρινίσεις για την «κίνηση στη Συγγρού» και… είπε σχεδόν τα ίδια

Lead: Με μια διευκρινιστική δήλωση που, κατά ειρωνικό τρόπο, επανέλαβε σχεδόν αυτολεξεί την αρχική του τοποθέτηση, επανήλθε ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Σπύρος Κουλκουδίνας, επιχειρώντας να μαζέψει τα «αγκάθια» που προκάλεσε η δήλωσή του περί «διαχειρίσιμης» τιμής της βενζίνης, με το επιχείρημα ότι η λεωφόρος Συγγρού έχει κίνηση. Η υπόθεση, ωστόσο, δεν έσβησε· αντίθετα, ανέδειξε ένα ευρύτερο ζήτημα επικοινωνιακής αποσύνδεσης της κυβερνητικής παράταξης από την καθημερινότητα των πολιτών.

Η αρχική δήλωση του βουλευτή πυροδότησε κύμα αντιδράσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς αποτυπώθηκε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα απόστασης από το πρόβλημα της ακρίβειας. Η λογική που διατυπώθηκε –ότι δηλαδή η αυξημένη κίνηση στους δρόμους λειτουργεί ως απόδειξη πως το κόστος καυσίμων παραμένει ανεκτό– αγνοεί συστηματικά ότι η κυκλοφοριακή συμφόρηση στην Αθήνα δεν αποτελεί δείκτη ευημερίας, αλλά σύμπτωμα ελλιπών υποδομών, ακριβών εναλλακτικών μέσων και εργασιακών αναγκών που δεν αφήνουν περιθώρια επιλογής. Με τη διευκρινιστική του δήλωση, ο κ. Κουλκουδίνας φέρεται να επέμεινε στην ουσία του αρχικού συλλογισμού, προσθέτοντας μόνο διατυπώσεις που δεν αλλάζουν το μήνυμα.

Η πολιτική διαχείριση του περιστατικού αποκαλύπτει ένα μοτίβο: όταν στελέχη της κυβέρνησης εκφράζονται με τρόπο που προκαλεί λαϊκή δυσφορία, η αντίδραση δεν είναι η αναγνώριση του λάθους, αλλά η επικοινωνιακή περιστροφή. Το αποτέλεσμα είναι να ενισχύεται η αίσθηση ότι η ακρίβεια αντιμετωπίζεται ως ζήτημα αντίληψης και όχι ως πραγματικό βάρος για τα νοικοκυριά. Σε μια συγκυρία όπου η τιμή της βενζίνης παραμένει σε υψηλά επίπεδα και ο πληθωρισμός στα τρόφιμα πιέζει τους προϋπολογισμούς, η επιλογή να μιλήσει κανείς για «κίνηση στη Συγγρού» ως επιχείρημα ανακούφισης λειτουργεί πολιτικά αυτοκαταστροφικά.

Τι πρέπει να γνωρίζετε:

• Ο βουλευτής της Ν.Δ. Σπύρος Κουλκουδίνας δήλωσε αρχικά ότι η τιμή της βενζίνης είναι «διαχειρίσιμη» επειδή η λεωφόρος Συγγρού έχει κίνηση, προκαλώντας σωρεία αντιδράσεων.
• Με τη διευκρινιστική του δήλωση δεν ανασκεύασε ουσιαστικά την αρχική θέση, αλλά επανέλαβε το ίδιο σκεπτικό με διαφορετική διατύπωση.
• Το περιστατικό εντάσσεται σε ευρύτερο μοτίβο κυβερνητικών τοποθετήσεων που αποτυγχάνουν να συνομιλήσουν με την κοινωνική πραγματικότητα της ακρίβειας.

Γιατί έχει σημασία: Πέρα από την επικοινωνιακή γκάφα, η υπόθεση Κουλκουδίνα αναδεικνύει τη δυσκολία της κυβερνητικής παράταξης να κατανοήσει ότι η οικονομική πίεση δεν μετριέται με δείκτες κίνησης στους δρόμους, αλλά με το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών. Όταν η πολιτική ελίτ ερμηνεύει την κυκλοφοριακή συμφόρηση ως ένδειξη ευημερίας, το χάσμα με την κοινωνία βαθαίνει – και αυτό είναι ένα μήνυμα που καμία διευκρινιστική δήλωση δεν μπορεί να ανατρέψει.