Κόντρα Πολάκη με Αγαπηδάκη για τα 95 εκατ. ευρώ στη Unicef: «Πού πήγαν τα λεφτά;» – «Εδώ δεν είναι κανάλι για σόου»

Lead: Σφοδρή αντιπαράθεση ξέσπασε στη Βουλή μεταξύ του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Παύλου Πολάκη και της αναπληρώτριας υπουργού Υγείας Ειρήνης Αγαπηδάκη, με αφορμή τη διαχείριση κονδυλίων ύψους 95 εκατομμυρίων ευρώ που κατευθύνθηκαν στη Unicef. Ο κ. Πολάκης ζήτησε εξηγήσεις για το πού κατέληξαν τα χρήματα, κάνοντας λόγο για χρήση μέρους τους για «προσωπική προβολή» της υπουργού, ενώ η κ. Αγαπηδάκη απάντησε ότι η Βουλή «δεν είναι κανάλι για σόου», απορρίπτοντας τις αιτιάσεις ως πολιτική στοχοποίηση.

Η κόντρα φωτίζει ένα ευρύτερο ζήτημα διαφάνειας στη διαχείριση δημόσιων πόρων που διοχετεύονται μέσω διεθνών οργανισμών. Σύμφωνα με τα όσα διαμείφθηκαν, ο κ. Πολάκης επέμεινε ότι απαιτείται πλήρης λογοδοσία για τη ροή των 95 εκατομμυρίων, υποστηρίζοντας ότι η κοινή γνώμη δικαιούται να γνωρίζει αναλυτικά τη διάθεση κάθε ευρώ. Από την πλευρά της, η κ. Αγαπηδάκη αντέτεινε ότι οι διαδικασίες ακολούθησαν τις προβλεπόμενες διαδρομές και ότι η συζήτηση εργαλειοποιείται πολιτικά, αποφεύγοντας ωστόσο να δώσει αναλυτικό απολογισμό εντός της συνεδρίασης.

Το επεισόδιο εντάσσεται σε μια σειρά αντιπαραθέσεων για τη συνεργασία του ελληνικού Δημοσίου με τη Unicef, η οποία έχει αναλάβει προγράμματα στους τομείς της υγείας και της παιδικής προστασίας. Κεντρικό ερώτημα παραμένει αν οι σχετικές συμβάσεις συνάπτονται με διαφανείς όρους και αν υπάρχει ανεξάρτητος έλεγχος στην εκτέλεσή τους. Η αντιπολίτευση ζητά τη δημοσιοποίηση των σχετικών εγγράφων, ενώ το υπουργείο επιμένει ότι τηρούνται οι νόμιμες διαδικασίες. Η αντιπαράθεση αναμένεται να συνεχιστεί, καθώς το ζήτημα της λογοδοσίας για μεγάλα κονδύλια παραμένει υψηλά στην πολιτική ατζέντα.

Τι πρέπει να γνωρίζετε:

• Ο Παύλος Πολάκης ζήτησε εξηγήσεις για τη διάθεση 95 εκατομμυρίων ευρώ που κατευθύνθηκαν στη Unicef, κάνοντας λόγο για χρήση μέρους τους για προσωπική προβολή.
• Η Ειρήνη Αγαπηδάκη απέρριψε τις αιτιάσεις, χαρακτηρίζοντας τη συζήτηση πολιτικό σόου και όχι ουσιαστικό έλεγχο.
• Το ζήτημα αφορά τη διαφάνεια στη διαχείριση δημόσιων πόρων μέσω διεθνών οργανισμών και αναμένεται να συζητηθεί περαιτέρω.

Γιατί έχει σημασία: Πέρα από την πολιτική αντιπαράθεση, η υπόθεση θέτει ένα κρίσιμο ερώτημα για τη λογοδοσία του κράτους απέναντι στους πολίτες. Όταν μεγάλα ποσά διοχετεύονται μέσω τρίτων φορέων, η διαφάνεια δεν είναι τεχνική λεπτομέρεια αλλά θεμέλιο της δημόσιας εμπιστοσύνης. Η απάντηση στο «πού πήγαν τα λεφτά» δεν μπορεί να μένει στη σφαίρα της αντιπαράθεσης· απαιτεί τεκμηριωμένο, δημόσιο και ελέγξιμο απολογισμό.