Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ «μπλόκαρε» το σχέδιο Τραμπ για αυστηρότερους όρους στην επιστολική ψήφο

Lead: Το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών απέρριψε το αίτημα της κυβέρνησης Τραμπ να τεθούν σε ισχύ αυστηρότεροι κανόνες για την επιστολική ψήφο ενόψει των εκλογών του Νοεμβρίου, κρίνοντας πως δεν υπάρχει επαρκής χρόνος για την ομαλή εφαρμογή τους. Η απόφαση συνιστά μια ακόμη δικαστική ήττα για τον Λευκό Οίκο σε μια σειρά νομικών μαχών που αφορούν την εκλογική διαδικασία.

Η υπόθεση έφτασε στο ανώτατο δικαστικό όργανο της χώρας μετά από προσφυγή της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, η οποία ζητούσε να ανατραπεί προσωρινή διαταγή κατώτερου δικαστηρίου που «πάγωσε» την εφαρμογή των νέων κανόνων. Οι νέοι κανόνες προέβλεπαν αυστηρότερες προϋποθέσεις ταυτοποίησης για τους ψηφοφόρους που ψηφίζουν ταχυδρομικά, καθώς και περιορισμούς στον χρόνο καταμέτρησης των επιστολικών ψήφων. Η πλειοψηφία των δικαστών έκρινε ότι οποιαδήποτε αλλαγή στο εκλογικό πλαίσιο λίγες εβδομάδες πριν από την προσφυγή στις κάλπες θα δημιουργούσε σύγχυση και κίνδυνο αποκλεισμού νόμιμων ψηφοφόρων. Παράλληλα, οι δικαστές επισήμαναν ότι οι πολιτείες έχουν ήδη εκτυπώσει ψηφοδέλτια και έχουν ενημερώσει τους πολίτες με βάση το υφιστάμενο καθεστώς, καθιστώντας πρακτικά αδύνατη την προσαρμογή σε νέα δεδομένα μέσα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα. Νομικοί αναλυτές σημειώνουν πως η απόφαση δεν κρίνει την ουσία των περιορισμών, αλλά βασίζεται στην αρχή της αποφυγής αναταραχής στην εκλογική διαδικασία. Η κυβέρνηση Τραμπ είχε επιμείνει ότι οι αλλαγές ήταν απαραίτητες για την καταπολέμηση της εκλογικής απάτης, ωστόσο οι αντίπαλοι των μέτρων υποστήριξαν ότι οι περιορισμοί θα έπλητταν δυσανάλογα ευάλωτες ομάδες, όπως ηλικιωμένους και εργαζόμενους που δεν μπορούν να ψηφίσουν αυτοπροσώπως.

Τι πρέπει να γνωρίζετε:

• Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι δεν υπάρχει αρκετός χρόνος για την εφαρμογή των νέων κανόνων πριν από τις εκλογές του Νοεμβρίου.
• Οι αυστηρότεροι όροι αφορούσαν κυρίως την ταυτοποίηση των ψηφοφόρων και τη διαδικασία καταμέτρησης των επιστολικών ψήφων.
• Η απόφαση δεν εξετάζει τη συνταγματικότητα των μέτρων, αλλά στηρίζεται στον κίνδυνο πρόκλησης σύγχυσης και αποκλεισμού ψηφοφόρων.

Γιατί έχει σημασία: Η ετυμηγορία διατηρεί σε ισχύ το υφιστάμενο πλαίσιο για την επιστολική ψήφο, διασφαλίζοντας την ομαλή διεξαγωγή της εκλογικής διαδικασίας σε μια κρίσιμη συγκυρία. Παράλληλα, αναδεικνύει τη δικαστική τροχιά ως πεδίο αντιπαράθεσης για τους κανόνες της ψήφου, με τις αποφάσεις των δικαστηρίων να επηρεάζουν άμεσα την προσβασιμότητα και την εμπιστοσύνη των πολιτών στο εκλογικό σύστημα.