«Τώρα αντιλαμβάνομαι ότι ήμουν ανόητη»: Δικαστήριο στη Νέα Υόρκη δικαίωσε τον συνοδό πολυτελείας που άρπαξε πάνω από 5 εκατ. ευρώ από πάμπλουτη χήρα

Lead: Μια δικαστική απόφαση στη Νέα Υόρκη άναψε «πράσινο φως» για τη μεταφορά ποσού άνω των 5 εκατομμυρίων ευρώ σε συνοδό πολυτελείας, αφήνοντας τη χήρα του προγραμματιστή του Roblox με την πικρή διαπίστωση ότι η περιουσία του κοινού τους λογαριασμού χάθηκε νόμιμα. Η υπόθεση Μαριάν Φλίπο κατά Κρεγκ Σταρ αναδεικνύει πόσο εύθραυστες μπορεί να είναι οι οικογενειακές οικονομικές συμφωνίες όταν δεν κατοχυρώνονται με σαφείς νομικούς όρους.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα του Πρώτου Θέματος, το δικαστήριο έκρινε ότι η αγωγή της Φλίπο δεν στέκει νομικά, επιτρέποντας στον Σταρ να κρατήσει τα χρήματα από τον κοινό λογαριασμό που εκείνη είχε ανοίξει. Το σκεπτικό φαίνεται να βασίζεται στην αρχή ότι η πρόσβαση και η διαχείριση ενός κοινού λογαριασμού δεν συνεπάγεται αυτόματα δικαίωμα διεκδίκησης από τον έναν συνιδιοκτήτη, εφόσον δεν αποδεικνύεται ρητά σύμβαση, καταπίστευμα ή όρος επιστροφής. Στην πράξη, όταν κάποιος παραχωρεί πρόσβαση σε μεγάλα ποσά χωρίς έγγραφη συμφωνία, το βάρος της απόδειξης πέφτει σε εκείνον που ισχυρίζεται ότι τα χρήματα του ανήκουν.

Η υπόθεση φωτίζει μια ευρύτερη τάση: όλο και περισσότερες διαφορές για περιουσίες που σχηματίζονται στο πλαίσιο σχέσεων εξάρτησης ή συντροφικότητας καταλήγουν στα δικαστήρια, με τα οποία οι διάδικοι συχνά δεν έχουν προβλέψει την κατάρρευση της σχέσης. Ο Σταρ, ως συνοδός πολυτελείας, βρέθηκε σε θέση ισχύος απέναντι σε μια πάμπλουτη χήρα που, όπως η ίδια φέρεται να δήλωσε, «τώρα αντιλαμβάνεται ότι ήταν ανόητη». Η δήλωση αυτή, αν και συναισθηματικά φορτισμένη, δεν αρκεί νομικά για να ανατραπεί μια συναλλαγή που έγινε με ελεύθερη βούληση.

Τι πρέπει να γνωρίζετε:

• Το δικαστήριο της Νέας Υόρκης απέρριψε την αγωγή της Μαριάν Φλίπο, κρίνοντας ότι δεν στοιχειοθετείται νομική βάση για την επιστροφή των χρημάτων.
• Ο Κρεγκ Σταρ διατηρεί το ποσό άνω των 5 εκατομμυρίων ευρώ από τον κοινό λογαριασμό, χωρίς να υποχρεούται σε αποζημίωση.
• Η υπόθεση καταδεικνύει ότι οι άτυπες οικονομικές συμφωνίες σε προσωπικές σχέσεις σπάνια προστατεύουν τον παραχωρήσαντα, ελλείψει γραπτής τεκμηρίωσης.

Γιατί έχει σημασία: Πέρα από το εντυπωσιακό ποσό, η απόφαση στέλνει ένα σαφές μήνυμα: η συναισθηματική εμπιστοσύνη δεν υποκαθιστά τη νομική πρόνοια. Για όσους διαχειρίζονται μεγάλες περιουσίες ή μοιράζονται λογαριασμούς με πρόσωπα εκτός στενού οικογενειακού κύκλου, η υπόθεση αποτελεί υπενθύμιση ότι η σιωπή και οι προφορικές υποσχέσεις μπορεί να κοστίσουν εκατομμύρια. Το επόμενο διάστημα αναμένεται αν η Φλίπο θα ασκήσει έφεση, αλλά προς το παρόν ο Σταρ κρατά τα χρήματα και το δίδαγμα παραμένει: στην οικονομική ζωή, η τεκμηρίωση είναι ο μόνος αξιόπιστος σύμμαχος.