Press Point: Να το κάνουν με τον Αδωνι, όπως το έκαναν με τον Τραμπ; | Επικαιρότητα στο LivePress.gr

Lead: Μια δικαστική απόφαση στις Ηνωμένες Πολιτείες υπενθυμίζει με τον πιο ηχηρό τρόπο ότι η ελευθερία του Τύπου δεν είναι διαπραγματεύσιμη ούτε όταν ο ένοικος του Λευκού Οίκου επιχειρεί να την περιορίσει. Ομοσπονδιακός δικαστής έκρινε αντισυνταγματική την απαγόρευση πρόσβασης που επέβαλε ο Ντόναλντ Τραμπ σε δίκτυα όπως το CNN, το MS NOW και το Politico, αναγκάζοντάς τον να άρει τον αποκλεισμό. Η εξέλιξη αυτή τροφοδοτεί εύλογα το ερώτημα: θα μπορούσε μια ανάλογη πρακτική να δοκιμαστεί και στην ελληνική πολιτική σκηνή, με πρωταγωνιστή τον Άδωνι Γεωργιάδη;

Η απόφαση του αμερικανικού δικαστηρίου δεν αφορά απλώς μια τεχνική λεπτομέρεια της λειτουργίας της αμερικανικής προεδρίας. Συνιστά υπενθύμιση ότι η εξουσία, όσο ισχυρή κι αν είναι, οφείλει να λογοδοτεί απέναντι σε θεσμούς που προστατεύουν τον πλουραλισμό και την πρόσβαση στην πληροφορία. Ο Τραμπ είχε επιχειρήσει να τιμωρήσει μέσα ενημέρωσης που θεωρούσε εχθρικά, αποκλείοντας τους δημοσιογράφους τους από επίσημες ενημερώσεις. Το δικαστήριο έκρινε ότι αυτή η πρακτική συνιστά καταστολή της ελευθερίας του Τύπου. Στην Ελλάδα, οι σχέσεις της εκάστοτε κυβέρνησης με τα μέσα ενημέρωσης έχουν κατά καιρούς βρεθεί στο επίκεντρο αντιπαραθέσεων, με καταγγελίες για αποκλεισμούς, στοχευμένες διαρροές και άνισες συνθήκες πρόσβασης. Το ερώτημα που προκύπτει δεν είναι αν ο Αδωνις Γεωργιάδης έχει την πρόθεση να αποκλείσει δημοσιογράφους, αλλά αν το θεσμικό πλαίσιο της χώρας διαθέτει τις ασφαλιστικές δικλίδες που θα το απέτρεπαν αποτελεσματικά. Στις ΗΠΑ, η δικαστική εξουσία λειτούργησε ως ανάχωμα. Στην Ελλάδα, η εμπειρία δείχνει ότι οι σχετικές διαφορές συχνά επιλύονται σε επίπεδο πολιτικής αντιπαράθεσης και όχι δικαστικής κρίσης, γεγονός που αφήνει περιθώρια για αυθαιρεσίες. Η ουσία, επομένως, δεν εντοπίζεται στο πρόσωπο του εκάστοτε υπουργού, αλλά στη θεσμική θωράκιση της δημοσιογραφικής πρόσβασης.

Τι πρέπει να γνωρίζετε:

• Ομοσπονδιακός δικαστής στις ΗΠΑ έκρινε αντισυνταγματική την απαγόρευση πρόσβασης που είχε επιβάλει ο Ντόναλντ Τραμπ σε CNN, MS NOW και Politico, υποχρεώνοντάς τον να την άρει.
• Η απόφαση αναδεικνύει τη σημασία της δικαστικής ανεξαρτησίας ως εγγύησης για την ελευθερία του Τύπου απέναντι σε πολιτικές πιέσεις.
• Στην Ελλάδα, οι καταγγελίες για αποκλεισμούς και άνιση μεταχείριση μέσων ενημέρωσης επανέρχονται περιοδικά, χωρίς πάντα δικαστική κρίση που να οριοθετεί το φαινόμενο.

Γιατί έχει σημασία: Η υπόθεση Τραμπ αποδεικνύει ότι ακόμη και οι πιο ισχυροί πολιτικοί ηγέτες δεν μπορούν να λογοκρίνουν τον Τύπο κατά βούληση, αρκεί να υπάρχουν θεσμοί που αντιστέκονται. Το δίδαγμα για την ελληνική πραγματικότητα είναι σαφές: η προστασία της δημοσιογραφικής πρόσβασης δεν μπορεί να επαφίεται στην καλή θέληση των κυβερνώντων, αλλά στην ύπαρξη ισχυρών, ανεξάρτητων μηχανισμών ελέγχου. Χωρίς αυτούς, το ερώτημα «να το κάνουν με τον Αδωνι όπως με τον Τραμπ» παύει να είναι θεωρητικό.