Πατούλης: Οι γιατροί του Κολωνακίου δεν άνοιξαν σε έλεγχο – «Τι να κάναμε, να μπαίναμε από το μπαλκόνι;»

Lead: Σε μια δημόσια τοποθέτηση που πυροδότησε νέο κύκλο αντιπαράθεσης γύρω από τη λειτουργία του ιατρικού κλάδου, ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Γιώργος Πατούλης, παραδέχθηκε ότι οι γιατροί του Κολωνακίου δεν άνοιξαν τις πόρτες τους σε ελέγχους, σχολιάζοντας με χαρακτηριστική ειρωνεία: «Τι να κάναμε, να μπαίναμε από το μπαλκόνι;». Η δήλωση, που έγινε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1, φέρνει στο προσκήνιο το διαχρονικό ζήτημα της ελεγκτικής επάρκειας σε έναν χώρο όπου διασταυρώνονται φορολογικά, ασφαλιστικά και δεοντολογικά ζητήματα.

Ο κ. Πατούλης, από τη θέση του επικεφαλής του ΙΣΑ, επανέλαβε τη διάθεση του Συλλόγου να συνδράμει σε οποιαδήποτε έρευνα, υπερασπιζόμενος ταυτόχρονα τα μέλη του και υπογραμμίζοντας τους περιορισμούς που αντιμετωπίζουν τα ελεγκτικά κλιμάκια όταν βρίσκουν κλειστές πόρτες. Το περιστατικό στο Κολωνάκι δεν είναι μεμονωμένο· αναδεικνύει ένα δομικό πρόβλημα: οι έλεγχοι σε ιατρεία απαιτούν είτε τη συναίνεση του ιδιοκτήτη είτε δικαστική εντολή, γεγονός που καθιστά την αυτεπάγγελτη δράση των αρχών εξαιρετικά δύσκολη. Την ίδια στιγμή, η κοινή γνώμη παρακολουθεί με αυξανόμενη δυσπιστία υποθέσεις φοροδιαφυγής και αδήλωτων αμοιβών σε εύπορες περιοχές, όπου η ζήτηση για ιδιωτικές υπηρεσίες υγείας παραμένει υψηλή.

Η τοποθέτηση Πατούλη εγείρει ερωτήματα και για τον ρόλο του ίδιου του Συλλόγου. Αφενός, ο ΙΣΑ δηλώνει πρόθυμος να συνεργαστεί με τις αρχές· αφετέρου, η πρακτική της μη συνεργασίας ορισμένων μελών δημιουργεί την εντύπωση ότι η αυτοδιοίκηση του κλάδου λειτουργεί περισσότερο ως ασπίδα παρά ως εγγυητής διαφάνειας. Κριτικοί επισημαίνουν ότι η ρητορική περί «μπαλκονιού» μετατοπίζει την ευθύνη από τους ελεγχόμενους στους ελεγκτές, αποφεύγοντας την ουσία: γιατί ένα ιατρείο αρνείται τον έλεγχο; Η απάντηση, σύμφωνα με αναλυτές, κρύβεται στην πολυπλοκότητα των φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων, αλλά και στην έλλειψη ενός σταθερού, διαφανούς πλαισίου που θα καθιστά τον έλεγχο κανόνα και όχι εξαίρεση.

Τι πρέπει να γνωρίζετε:

• Ο ΙΣΑ δηλώνει πρόθυμος να συνδράμει σε έρευνες, αλλά δεν μπορεί να επιβάλει τη συμμόρφωση μελών του.
• Οι έλεγχοι σε ιατρεία απαιτούν είτε συναίνεση είτε δικαστική εντολή, κάτι που περιορίζει την αποτελεσματικότητά τους.
• Η δήλωση Πατούλη έγινε στο κεντρικό δελτίο του ΑΝΤ1 και προκάλεσε πολιτικές και κοινωνικές αντιδράσεις.

Γιατί έχει σημασία: Το περιστατικό στο Κολωνάκι δεν αφορά μόνο μια γειτονιά ή έναν κλάδο. Αγγίζει την εμπιστοσύνη των πολιτών στο σύστημα υγείας, τη φορολογική δικαιοσύνη και την ικανότητα του κράτους να ελέγχει όσους επικαλούνται επαγγελματικό απόρρητο ή ιδιωτικότητα. Αν η ελεγκτική αρχή καταλήγει να συζητά αν θα «μπει από το μπαλκόνι», τότε το πρόβλημα δεν είναι οι κλειστές πόρτες, αλλά η ανοιχτή ασυλία.