Γεωργιάδης κατά Καρυστιανού: Δεν υπάρχει κβαντική ιατρική – Αυτά που διαφημίζει θα χτυπήσουν στο MedWatch

Lead: Σκληρή αντιπαράθεση ξέσπασε ανάμεσα στον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη και τη γνωστή δημοσιογράφο, με αφορμή τις δημόσιες τοποθετήσεις της τελευταίας για εναλλακτικές μεθόδους θεραπείας. Ο υπουργός, με δηλώσεις του που αναπαράγει η ΕφΣυν, διεμήνυσε ότι δεν αναγνωρίζει την ύπαρξη «κβαντικής ιατρικής» και προειδοποίησε πως τα προϊόντα και οι πρακτικές που διαφημίζονται θα περάσουν από τον έλεγχο του νέου εποπτικού μηχανισμού MedWatch, ανεξαρτήτως της δημοφιλίας ή της προβολής των εμπλεκομένων.

Η κόντρα αναδεικνύει μια ευρύτερη σύγκρουση ανάμεσα στην επιστημονικά τεκμηριωμένη ιατρική και την αυξανόμενη επιρροή αμφιλεγόμενων θεραπευτικών προσεγγίσεων στο διαδίκτυο και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ο κ. Γεωργιάδης υπήρξε κατηγορηματικός: «Μην νομίζει ότι επειδή είναι γνωστή δεν θα ελεγχθεί. Θα ελεγχθεί και αυτή, όπως όλοι οι άλλοι». Η φράση αυτή αποτυπώνει τη στρατηγική του υπουργείου να θέσει υπό εποπτεία κάθε δημόσια προβολή υγειονομικών ισχυρισμών που δεν συνοδεύονται από επιστημονικά αποδεικτικά στοιχεία, ανεξάρτητα από το προφίλ του προσώπου που τους προωθεί.

Το MedWatch, ο νέος φορέας ελέγχου που έχει εξαγγείλει το υπουργείο Υγείας, αναμένεται να λειτουργήσει ως μηχανισμός παρακολούθησης περιπτώσεων παραπληροφόρησης στον χώρο της υγείας. Σύμφωνα με πληροφορίες, θα εξετάζει καταγγελίες για προϊόντα, υπηρεσίες και δηλώσεις που ενδέχεται να θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία, επιβάλλοντας κυρώσεις όπου διαπιστώνονται παραβάσεις. Η αναφορά του υπουργού σε «κβαντική ιατρική» λειτουργεί ως παράδειγμα προς αποφυγή, καθώς πρόκειται για όρο που δεν αναγνωρίζεται από την ιατρική κοινότητα και συχνά χρησιμοποιείται για την εμπορική προώθηση σκευασμάτων χωρίς αποδεδειγμένη δράση.

Τι πρέπει να γνωρίζετε:

• Ο υπουργός Υγείας δήλωσε ότι δεν υφίσταται «κβαντική ιατρική» ως αναγνωρισμένος επιστημονικός κλάδος και προανήγγειλε έλεγχο σε κάθε σχετική διαφήμιση.
• Το MedWatch θα λειτουργεί ως εποπτικός μηχανισμός για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης στον τομέα της υγείας, με δυνατότητα επιβολής κυρώσεων.
• Η κόντρα με τη δημοσιογράφο αναδεικνύει τη δυσκολία ελέγχου των ισχυρισμών υγείας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όπου η επιρροή προσώπων μπορεί να υπερκεράσει την επιστημονική τεκμηρίωση.

Γιατί έχει σημασία: Η υπόθεση δεν αφορά μόνο μια προσωπική αντιπαράθεση, αλλά θέτει το κρίσιμο ερώτημα της ευθύνης όσων διαφημίζουν θεραπείες χωρίς επιστημονική βάση. Με την εξάπλωση της παραπληροφόρησης για την υγεία, η αποτελεσματική εποπτεία και η ενίσχυση της επιστημονικής παιδείας του κοινού αποτελούν προτεραιότητες δημόσιας πολιτικής. Ο τρόπος με τον οποίο θα λειτουργήσει το MedWatch θα κρίνει αν ο έλεγχος θα είναι ουσιαστικός ή διακοσμητικός, και αν η προστασία της δημόσιας υγείας θα υπερισχύσει των επικοινωνιακών σκοπιμοτήτων.