Απάντηση Γκίλφοϊλ: «Ο Ντίτερς οφείλει 150.000 δολάρια για ομιλίες και συμβουλευτικές υπηρεσίες»
Διαψεύδει τις κατηγορίες περί «ανταλλάγματος» η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ και κάνει λόγο για χρέη προς το πρόσωπό της από τον Ντίτερς.
Lead: Σε μια κλιμάκωση που μετατρέπει την πολιτική αντιπαράθεση σε οικονομική διαμάχη, η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ απάντησε στις κατηγορίες περί «ανταλλάγματος» με ανταπαίτηση 150.000 δολαρίων κατά του Ντίτερς, υποστηρίζοντας ότι της οφείλονται χρήματα για ομιλίες και συμβουλευτικές υπηρεσίες. Η εξέλιξη αυτή μεταφέρει τη δημόσια αντιπαράθεση από το πεδίο των πολιτικών κατηγοριών στο πεδίο των συμβάσεων και των οικονομικών αξιώσεων.
Η Γκίλφοϊλ, γνωστή για την έντονη παρουσία της στον δημόσιο διάλογο, αρνείται κατηγορηματικά ότι υπήρξε οποιαδήποτε μορφή ανταλλάγματος για τις υπηρεσίες της. Αντιθέτως, όπως μεταδίδει το Βήμα, στρέφει τα βέλη της στον Ντίτερς, υποστηρίζοντας ότι εκείνος είναι οφειλέτης και όχι εκείνη. Η στρατηγική της απάντησης είναι σαφής: αντί να περιοριστεί σε μια απλή διάψευση, προχωρά σε αντεπίθεση με συγκεκριμένο ποσό, μετατρέποντας την υπεράσπισή της σε απαίτηση. Αυτό αλλάζει το αφήγημα, καθώς το βάρος της απόδειξης μετατοπίζεται: πλέον δεν καλείται μόνο εκείνη να εξηγήσει τη σχέση της με τον Ντίτερς, αλλά και ο ίδιος να τεκμηριώσει γιατί δεν οφείλει τα χρήματα. Η αναφορά σε «ομιλίες και συμβουλευτικές υπηρεσίες» υποδηλώνει επαγγελματική συνεργασία με οικονομικό αντικείμενο, κάτι που, αν επιβεβαιωθεί, θα μπορούσε να αποδομήσει την κατηγορία περί αθέμιτης συναλλαγής. Παράλληλα, εγείρει ερωτήματα για τη φύση της σχέσης των δύο πλευρών και για το κατά πόσο οι δημόσιες τοποθετήσεις τους επηρεάστηκαν από οικονομικές εκκρεμότητες.
Τι πρέπει να γνωρίζετε:
- Η Γκίλφοϊλ διαψεύδει τις κατηγορίες περί «ανταλλάγματος» και ζητά 150.000 δολάρια για ομιλίες και συμβουλευτικές υπηρεσίες.
- Η αντιπαράθεση μετατρέπεται από πολιτική σε οικονομική, με αντικείμενο συμβάσεις και οφειλές.
- Το βάρος της απόδειξης μετατοπίζεται, καθώς πλέον καλείται και ο Ντίτερς να απαντήσει για τις οικονομικές εκκρεμότητες.
Γιατί έχει σημασία: Η υπόθεση δεν αφορά μόνο δύο πρόσωπα. Αγγίζει τον τρόπο με τον οποίο οι δημόσιες σχέσεις, οι πληρωμένες ομιλίες και οι συμβουλευτικές υπηρεσίες διασταυρώνονται με την πολιτική επιρροή. Αν η απαίτηση της Γκίλφοϊλ ευσταθεί, το αφήγημα περί «ανταλλάγματος» καταρρέει και αντικαθίσταται από μια κοινή επαγγελματική διαφορά. Αν δεν ευσταθεί, η ίδια θα βρεθεί εκτεθειμένη. Σε κάθε περίπτωση, το επόμενο διάστημα θα κρίνει αν η δημόσια συζήτηση θα επικεντρωθεί στα χρήματα ή στις πολιτικές σκοπιμότητες πίσω από αυτά.
Πηγή: Το Βήμα