Υπόθεση Βαλυράκη: Αθώοι κατα πλειοψηφία οι κατηγορούμενοι | Οικονομία στο LivePress.gr

Lead: Με ψήφους 6-1, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας έκρινε αθώους τους δύο κατηγορούμενους ψαράδες για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη, του πρώην υπουργού και επί σειρά ετών βουλευτή, που εντοπίστηκε νεκρός στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας τον Ιανουάριο του 2021. Η ετυμηγορία, που εκδόθηκε μετά από μακρά ακροαματική διαδικασία, κλείνει προσωρινά τον δικαστικό κύκλο μιας υπόθεσης που επί τρία και πλέον χρόνια συγκλόνισε την κοινή γνώμη και τροφοδότησε έντονη δημόσια αντιπαράθεση.

Η απόφαση βασίστηκε στην αδυναμία του δικαστηρίου να στοιχειοθετήσει πέραν πάσης αμφιβολίας την ευθύνη των κατηγορουμένων για τον θάνατο του Βαλυράκη, ο οποίος έφερε τραύματα από προπέλα σκάφους. Κατά την ακροαματική διαδικασία, οι πραγματογνώμονες κατέθεσαν αντικρουόμενες εκτιμήσεις ως προς τις συνθήκες του θανάτου, ενώ η υπεράσπιση επέμεινε ότι επρόκειτο για τραγικό δυστύχημα χωρίς δόλο. Η εισαγγελική πρόταση, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν ήταν ομόφωνη ως προς την ενοχή, γεγονός που αποτυπώθηκε και στην τελική ψηφοφορία των ενόρκων και των τακτικών δικαστών. Η υπόθεση είχε αναδείξει ζητήματα αξιοπιστίας των αυτοψιών, της διαχείρισης των πειστηρίων και της ταχύτητας των ερευνών, με την οικογένεια του θύματος να ζητά επίμονα διαφάνεια. Η απόφαση αναμένεται να προκαλέσει αντιδράσεις, καθώς οι οικείοι του εκλιπόντος είχαν εκφράσει επανειλημμένα την πεποίθηση ότι ο θάνατος δεν ήταν τυχαίος. Παράλληλα, το σκεπτικό της απόφασης θα μελετηθεί προσεκτικά για το κατά πόσο αφήνει ανοιχτά περιθώρια για έφεση ή για νέες έρευνες, ενώ δεν αποκλείεται το ενδεχόμενο προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για την ταχύτητα και την αποτελεσματικότητα της ελληνικής δικαιοσύνης.

Τι πρέπει να γνωρίζετε:

• Η απόφαση ήταν αθωωτική με ψήφους 6-1, γεγονός που δείχνει ότι υπήρξε μειοψηφία υπέρ της ενοχής.
• Ο θάνατος του Σήφη Βαλυράκη σημειώθηκε τον Ιανουάριο του 2021 και προήλθε από τραύματα προπέλας, χωρίς να έχει αποδειχθεί δόλος.
• Η υπόθεση είχε προκαλέσει έντονη πολιτική και κοινωνική αντιπαράθεση, με την οικογένεια να αμφισβητεί το αρχικό πόρισμα.

Γιατί έχει σημασία: Η ετυμηγορία δεν συνιστά απλώς το τέλος μιας δικαστικής διαδρομής, αλλά φωτίζει τα όρια της αποδεικτικής διαδικασίας σε υποθέσεις που συγκινούν το πανελλήνιο. Αφήνει αναπάντητα ερωτήματα για την ασφάλεια στη θάλασσα, την αποτελεσματικότητα των ερευνών και την εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη, την ώρα που η οικογένεια Βαλυράκη καλείται να διαχειριστεί μια οδυνηρή κατάληξη.