Λίσι κατά της διαιτησίας μετά το Παναθηναϊκός – ΠΑΟΚ: «Ξεκάθαρο πέναλτι στον Εντιαγέ, το VAR ήταν πρωταγωνιστής του αγώνα»

Lead: Η ένταση στο ντέρμπι του ΟΑΚΑ δεν περιορίστηκε μόνο στον αγωνιστικό χώρο. Μετά το 3-1 του Παναθηναϊκού επί του ΠΑΟΚ, ο τεχνικός των Θεσσαλονικέων, Ράζβαν Λίσι, εξαπέλυσε δριμεία επίθεση κατά της διαιτητικής ομάδας, κάνοντας λόγο για «ξεκάθαρο πέναλτι» που δεν δόθηκε στον Εντιαγέ και χαρακτηρίζοντας το VAR ως τον «πρωταγωνιστή του αγώνα». Οι δηλώσεις του πυροδότησαν νέο γύρο αντιπαράθεσης για το επίπεδο της διαιτησίας στο ελληνικό πρωτάθλημα.

Το παιχνίδι είχε όλα τα στοιχεία ενός σύγχρονου ντέρμπι: ένταση, ταχύτητα, πάθος και αμφιλεγόμενες αποφάσεις. Ο Παναθηναϊκός επικράτησε δίκαια στο τελικό σκορ, όμως η διαμαρτυρία του ΠΑΟΚ εστιάζεται σε μια συγκεκριμένη φάση στο δεύτερο ημίχρονο, όταν ο Εντιαγέ βρέθηκε σε θέση βολής και ήρθε σε επαφή με αμυνόμενο, με τους παίκτες των φιλοξενούμενων να ζητούν καταλογισμό πέναλτι. Ο διαιτητής δεν έδωσε τίποτα και το VAR, σύμφωνα με τον Λίσι, δεν κάλεσε τον ρέφερι να δει τη φάση στην οθόνη, γεγονός που προκάλεσε την οργή του Ρουμάνου τεχνικού.

Η τοποθέτηση Λίσι δεν είναι μεμονωμένη. Αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου μοτίβου δυσαρέσκειας που συνοδεύει τη διαιτησία σε κάθε μεγάλη αναμέτρηση της Super League, ιδιαίτερα όταν εμπλέκονται οι λεγόμενες «μεγάδες» ομάδες. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο η συγκεκριμένη φάση, αλλά η συνολική αίσθηση αδικίας που καλλιεργείται όταν οι αποφάσεις δεν συνοδεύονται από διαφάνεια και αιτιολόγηση. Η εισαγωγή του VAR είχε ως στόχο να μειώσει τα σφάλματα, ωστόσο η επιλεκτική του χρήση ή η απροθυμία του να παρέμβει σε κρίσιμες φάσεις, γεννά περισσότερα ερωτήματα από όσα απαντά.

Τι πρέπει να γνωρίζετε:

• Ο Παναθηναϊκός διατηρεί το απόλυτο κερδισμένο στο πρωτάθλημα, όμως η νίκη του επισκιάστηκε από τις έντονες διαμαρτυρίες του ΠΑΟΚ για τη φάση του πέναλτι στον Εντιαγέ, που δεν εξετάστηκε καν από το VAR.
• Ο Ράζβαν Λίσι, με δηλώσεις του μετά το ματς, άφησε αιχμές για μεροληπτική διαιτησία, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «το VAR ήταν ο πρωταγωνιστής», υπονοώντας ότι η τεχνολογία χρησιμοποιήθηκε επιλεκτικά σε βάρος της ομάδας του.
• Το περιστατικό αναμένεται να εξεταστεί από την ΚΕΔ, ενώ ο ΠΑΟΚ εξετάζει το ενδεχόμενο να καταθέσει επίσημο παράπονο, ζητώντας να δοθούν στη δημοσιότητα οι διάλογοι του VAR για τη συγκεκριμένη φάση, προκειμένου να υπάρξει πλήρης διαφάνεια.

Γιατί έχει σημασία: Η διαιτησία στην Ελλάδα βρίσκεται διαρκώς στο επίκεντρο, και κάθε αμφιλεγόμενη απόφαση σε ντέρμπι τροφοδοτεί τη δυσπιστία και την ένταση. Το ζήτημα δεν είναι αν ο Παναθηναϊκός ήταν ανώτερος ή αν ο ΠΑΟΚ είχε δικαιολογίες, αλλά ότι το VAR, ως εργαλείο αντικειμενικότητας, χάνει την αξιοπιστία του όταν οι κρίσιμες αποφάσεις δεν εξηγούνται επαρκώς. Όσο η ομοσπονδία δεν θεσπίζει κανόνες που να υποχρεώνουν τους διαιτητές να αιτιολογούν δημόσια τις επιλογές τους, το ποδόσφαιρο θα συνεχίσει να παράγει περισσότερες αντιπαραθέσεις παρά θέαμα, και η ουσία του αθλήματος θα χάνεται πίσω από τις διαιτητικές διαμάχες. Η επόμενη αγωνιστική θα δείξει αν αυτό το επεισόδιο θα μείνει μεμονωμένο ή θα γίνει ο κανόνας.