Γιώργος Μαζωνάκης: Τι αποκαλύπτει ο άνθρωπος που είχε προμηθεύσει τον απινιδωτή – «Τον είχαν στο κουτί…»

Lead: Η υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη αποκτά νέα διάσταση, καθώς ο άνθρωπος που προμήθευσε τον απινιδωτή στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου προχώρησε σε σοβαρές αποκαλύψεις. Σύμφωνα με όσα δήλωσε, η συσκευή βρισκόταν ακόμη μέσα στο κουτί της όταν χρειάστηκε να χρησιμοποιηθεί, ενώ οι γιατροί φέρονται να αναζητούσαν οδηγίες μέσω τηλεφώνου σε ανοιχτή ακρόαση. Η καταγγελία αυτή εγείρει κρίσιμα ερωτήματα για τη διαχείριση μιας κατάστασης έκτακτης ανάγκης και για την αξιοπιστία του εξοπλισμού σε ιδιωτικές δομές υγείας.

Ο προμηθευτής, μιλώντας στην εφημερίδα «Τα Νέα», περιέγραψε ένα περιστατικό που, όπως υποστηρίζει, φωτίζει τις συνθήκες υπό τις οποίες κλήθηκε να λειτουργήσει το ιατρείο. Ο απινιδωτής, ένα σχετικά φθηνό μοντέλο, παρέμενε στο κουτί του – γεγονός που, αν επιβεβαιωθεί, σημαίνει ότι δεν είχε γίνει καν η απαραίτητη προετοιμασία ή εκπαίδευση στη χρήση του. Το πιο ανησυχητικό σημείο της καταγγελίας είναι η αναζήτηση οδηγιών τηλεφωνικά, με τη συσκευή σε ανοιχτή ακρόαση, τη στιγμή που κάθε δευτερόλεπτο μετράει σε περιπτώσεις καρδιακής ανακοπής. Η εικόνα γιατρών να παλεύουν με ένα μηχάνημα που δεν γνωρίζουν, ενώ ένας άνθρωπος χάνει τις αισθήσεις του, είναι εξαιρετικά βαριά.

Η υπόθεση δεν αφορά μόνο ένα μεμονωμένο περιστατικό. Αγγίζει τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν οι ιδιωτικές κλινικές και τα ιατρεία στη χώρα, καθώς και τον βαθμό ετοιμότητάς τους για έκτακτες ανάγκες. Ένας απινιδωτής δεν είναι διακοσμητικό στοιχείο· απαιτεί τακτικό έλεγχο, εκπαιδευμένο προσωπικό και σαφές πρωτόκολλο δράσης. Το γεγονός ότι, σύμφωνα με τον προμηθευτή, η συσκευή ήταν ακόμη στο κουτί της, υποδηλώνει είτε αμέλεια είτε παντελή έλλειψη οργάνωσης. Παράλληλα, εγείρεται το ζήτημα της ευθύνης: ποιος όφειλε να διασφαλίσει ότι ο εξοπλισμός ήταν έτοιμος προς χρήση και ότι το προσωπικό γνώριζε πώς να τον χειριστεί;

Τι πρέπει να γνωρίζετε:

• Ο προμηθευτής καταγγέλλει ότι ο απινιδωτής βρισκόταν ακόμη στο κουτί του όταν χρειάστηκε να χρησιμοποιηθεί.
• Οι γιατροί φέρονται να ζητούσαν οδηγίες τηλεφωνικά, με τη συσκευή σε ανοιχτή ακρόαση, κατά τη διάρκεια του περιστατικού.
• Πρόκειται για σχετικά φθηνό μοντέλο, γεγονός που εγείρει ερωτήματα για την επάρκεια του εξοπλισμού και την εκπαίδευση του προσωπικού.

Γιατί έχει σημασία: Η υπόθεση αυτή υπενθυμίζει ότι η ασφάλεια των ασθενών δεν μπορεί να εξαρτάται από την τύχη ή από τηλεφωνικές οδηγίες της τελευταίας στιγμής. Αν οι καταγγελίες ευσταθούν, τότε μιλάμε για μια δομή που δεν ήταν έτοιμη να αντιμετωπίσει μια καρδιακή ανακοπή, παρά το γεγονός ότι διέθετε τον απαραίτητο εξοπλισμό. Το ζήτημα δεν είναι μόνο νομικό ή ηθικό· είναι πρωτίστως ζήτημα ζωής και θανάτου. Η κοινωνία έχει το δικαίωμα να γνωρίζει αν τα ιατρεία και οι κλινικές λειτουργούν με τα στοιχειώδη πρότυπα ασφαλείας, και οι αρμόδιες αρχές οφείλουν να διερευνήσουν σε βάθος τις συνθήκες του περιστατικού.