Αποκαλυπτικοί οι διάλογοι Καμπούρη για τις επιχειρήσεις – φαντάσματα: «Αν σε ρωτήσουν πού μένεις, το κλείνεις και μπλοκάρεις»
Σε έναν από τους διαλόγους που έφτασαν στην αστυνομία η Άννα Συνούλη, κατηγορούμενη και σύζυγος του κ. Καμπούρη, προσπαθεί να πείσει απλήρωτο εργαζόμενο ότι ο κ. Καμπούρης δεν έχει σχέση με την οφειλή, αλλά ούτε και με καμία από τ…
Lead: Αποκαλυπτικοί είναι οι διάλογοι που περιλαμβάνονται στη δικογραφία για τις επιχειρήσεις – φαντάσματα και φέρνουν στο φως τον τρόπο λειτουργίας ενός κυκλώματος που φέρεται να χρησιμοποιούσε εικονικές εταιρείες για την αποφυγή πληρωμών προς εργαζόμενους και προμηθευτές. Σύμφωνα με δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών», σε έναν από τους διαλόγους που έφτασαν στην αστυνομία, η Άννα Συνούλη, κατηγορούμενη και σύζυγος του κ. Καμπούρη, εμφανίζεται να καθοδηγεί απλήρωτο εργαζόμενο, υποστηρίζοντας ότι ο κ. Καμπούρης δεν έχει σχέση με την οφειλή. Η φράση «Αν σε ρωτήσουν πού μένεις, το κλείνεις και μπλοκάρεις» αποτυπώνει, κατά τις αρχές, μια συστηματική πρακτική συγκάλυψης.
Η υπόθεση αφορά τη δημιουργία και λειτουργία επιχειρήσεων που, όπως εκτιμάται, εμφανίζονταν στα χαρτιά ως ενεργές αλλά στην πράξη δεν είχαν πραγματική δραστηριότητα, με σκοπό την αποφυγή φορολογικών και εργατικών υποχρεώσεων. Οι διάλογοι που εξετάζει η αστυνομία δείχνουν ένα μοτίβο: οι εργαζόμενοι καλούνταν να διεκδικήσουν δεδουλευμένα από πρόσωπα που δεν είχαν καμία τυπική σχέση με την εταιρεία που τους προσέλαβε. Παράλληλα, οι κατηγορούμενοι φέρεται να προσπαθούσαν να αποφύγουν την ταυτοποίησή τους, δίνοντας οδηγίες για το πώς θα αποφεύγονται οι ερωτήσεις σχετικά με τη διεύθυνση κατοικίας ή τα στοιχεία επικοινωνίας. Η τακτική αυτή, αν επιβεβαιωθεί δικαστικά, συνιστά εμπόδιο στην απονομή δικαιοσύνης και στην προστασία των εργαζομένων.
Η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη, με τις αρχές να εξετάζουν τραπεζικά αρχεία, εταιρικά έγγραφα και καταθέσεις μαρτύρων. Το γεγονός ότι οι διάλογοι έφτασαν στην αστυνομία δείχνει ότι οι εργαζόμενοι, παρά τις πιέσεις, προχώρησαν σε καταγγελίες. Η υπόθεση αναδεικνύει ένα ευρύτερο πρόβλημα: τη χρήση εταιρικών σχημάτων ως «ασπίδας» απέναντι σε εργατικές και φορολογικές αξιώσεις, με θύματα κατά κύριο λόγο χαμηλόμισθους και ανασφάλιστους εργαζόμενους.
Τι πρέπει να γνωρίζετε:
- Οι διάλογοι που περιλαμβάνονται στη δικογραφία δείχνουν συντονισμένη προσπάθεια αποφυγής ταυτοποίησης των πραγματικών υπευθύνων.
- Η φράση «Αν σε ρωτήσουν πού μένεις, το κλείνεις και μπλοκάρεις» ερμηνεύεται από τις αρχές ως εντολή για διακοπή επικοινωνίας με εργαζόμενους που διεκδικούν δεδουλευμένα.
- Η υπόθεση αφορά επιχειρήσεις – φαντάσματα, δηλαδή εταιρείες χωρίς πραγματική δραστηριότητα, που χρησιμοποιούνταν για την αποφυγή υποχρεώσεων.
Γιατί έχει σημασία: Η υπόθεση δεν αφορά μόνο μια μεμονωμένη περίπτωση αθέτησης υποχρεώσεων. Αναδεικνύει τον τρόπο με τον οποίο οργανωμένα σχήματα μπορούν να εκμεταλλεύονται κενά του συστήματος για να αποφεύγουν την ευθύνη, αφήνοντας εργαζόμενους απλήρωτους και χωρίς νομική προστασία. Αν οι καταγγελίες επιβεβαιωθούν, η υπόθεση μπορεί να αποτελέσει σημείο αναφοράς για τον τρόπο που η Πολιτεία αντιμετωπίζει τις εικονικές εταιρείες και τις πρακτικές συγκάλυψης. Παράλληλα, θέτει το ερώτημα της αποτελεσματικότητας των ελεγκτικών μηχανισμών, καθώς οι επιχειρήσεις – φαντάσματα φαίνεται να λειτουργούσαν για μεγάλο διάστημα χωρίς να εντοπιστούν. Η εξέλιξη της δικαστικής έρευνας θα κρίνει αν οι ευθύνες θα αποδοθούν και αν οι εργαζόμενοι θα λάβουν τα δεδουλευμένα τους.
Πηγή: ΕφΣυν