Λατινοπούλου κατά Βελόπουλου: «Πουλούσε μαντζούνια για την άνοια και δεν είναι φυλακή» | Επικαιρότητα στο LivePress.gr

Lead: Σφοδρή επίθεση κατά του Κυριάκου Βελόπουλου εξαπέλυσε η επικεφαλής της «Φωνής Λογικής», Αφροδίτη Λατινοπούλου, με αφορμή την υπόθεση πώλησης σκευασμάτων που, όπως καταγγέλλει, διαφημίζονταν ως θεραπεία για σοβαρές παθήσεις όπως η άνοια. Η δήλωσή της ότι «πούλαγε μαντζούνια για την άνοια και δεν είναι φυλακή» πυροδοτεί νέο κύκλο αντιπαράθεσης στον χώρο της ελληνικής άκρας δεξιάς, αναδεικνύοντας ταυτόχρονα το ευρύτερο ζήτημα της ανεξέλεγκτης διακίνησης ψευδοεπιστημονικών προϊόντων υγείας στη χώρα.

Η τοποθέτηση της Λατινοπούλου δεν αποτελεί μεμονωμένη αναφορά, αλλά εντάσσεται σε μια διαρκώς κλιμακούμενη αντιπαράθεση μεταξύ των δύο πολιτικών σχηματισμών που διεκδικούν τον ίδιο ιδεολογικό χώρο. Με τη φράση «είπαμε εντάξει για τις κεραλοιφές για τη φαλάκρα και ο ίδιος είναι φαλακρός», η επικεφαλής της «Φωνής Λογικής» επιχειρεί να αναδείξει μια αντίφαση ανάμεσα στο προϊόν που προωθείται και στον ίδιο τον προωθητή του, ενώ ταυτόχρονα θέτει ζήτημα κρατικής αδράνειας: «όταν εξαπατά τον κόσμο και το κράτος κοιμάται, δεν είναι σοβαρή χώρα αυτή». Πρόκειται για μια ρητορική που συνδυάζει πολιτική αντιπαράθεση με καταγγελία για θεσμική ανοχή.

Το ζήτημα, ωστόσο, υπερβαίνει τα όρια της κομματικής αντιδικίας. Η διάθεση σκευασμάτων με ανυπόστατες θεραπευτικές ιδιότητες, ιδίως όταν απευθύνονται σε ευάλωτες ομάδες όπως οι ασθενείς με άνοια και οι οικογένειές τους, εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα του ελεγκτικού μηχανισμού. Ο ΕΟΦ και οι αρμόδιες αρχές καλούνται συχνά να αντιμετωπίσουν φαινόμενα παραπλανητικής διαφήμισης, χωρίς όμως πάντα τα απαραίτητα μέσα ή την ταχύτητα που απαιτεί η ψηφιακή εποχή. Η αναφορά της Λατινοπούλου σε «εξαπάτηση του κόσμου» φωτίζει μια πραγματικότητα όπου η εμπορευματοποίηση της ελπίδας των ασθενών παραμένει σε μεγάλο βαθμό ατιμώρητη.

Τι πρέπει να γνωρίζετε:

• Η δήλωση της Λατινοπούλου στρέφεται κατά του Κυριάκου Βελόπουλου και της πρακτικής προώθησης σκευασμάτων με αμφίβολες θεραπευτικές ιδιότητες.
• Η αντιπαράθεση εντάσσεται στον ανταγωνισμό των κομμάτων της άκρας δεξιάς για την ίδια εκλογική δεξαμενή.
• Το ευρύτερο ζήτημα αφορά την επάρκεια των ελέγχων για παραπλανητικά προϊόντα υγείας, ιδίως όταν απευθύνονται σε ευάλωτους ασθενείς.

Γιατί έχει σημασία: Πέρα από τη σκηνική ένταση της πολιτικής αντιδικίας, η υπόθεση φέρνει στο προσκήνιο ένα διαχρονικό πρόβλημα: την απουσία αποτελεσματικής προστασίας του πολίτη από επιτήδειους που εκμεταλλεύονται την απελπισία ασθενών και οικογενειών. Όταν η συζήτηση περιορίζεται σε προσωπικές αντεγκλήσεις, χάνεται η ευκαιρία για ουσιαστική θεσμική παρέμβαση. Η κοινωνία έχει ανάγκη από αυστηρότερους ελέγχους, ταχύτερες κυρώσεις και ενίσχυση της υγειονομικής παιδείας, ώστε η ελπίδα να μην αποτελεί εμπόρευμα στα χέρια όσων την εργαλειοποιούν.